Александр Ладыгин
- Все записи
- Записи Александра
- Поиск
Александр Ладыгин запись закреплена
16 ноября вместе с депутатом ЕГД Романом Ступниковым и председателем думы Асбестовского городского округа Андреем Самариным принял участие в информационно-политическом форуме левопатриотических сил.
На форуме прозвучало много содержательных выступлений, масса интересных идей и предложений. То напряжение, с которым обсуждались выступления спикеров свидетельствует о неподдельном интересе участников к решению острых политических вопросов в Свердловской области и городе Каменске-Уральском.
Участники мероприятия обсудили тенденции развития глобальных политических процессов, политическую обстановку в Свердловской области. Как быть и что делать? Депутат Андрей Самарин рассказал о формуле победы на выборах – как выиграть выборы в условиях отсутствия финансирования.
Особо хочу поблагодарить первого секретаря Каменск-Уральского местного отделения КПРФ Бориса Рифовича Идиатулина за организацию форума, а также всех гостей мероприятия за интересные вопросы и предложения.
Александр Ладыгин запись закреплена
Александр Ладыгин запись закреплена
Почему важно принять участие в опросе?
Принял участие в опросе жителей Екатеринбурга о выборе места под строительство храма св. Екатерины.
Естественно, голосовал за строительство храма в районе Макаровского моста.
Хорошо, что власти поддержали инициативу моих товарищей, депутатов ЕГД от КПРФ Риммы Скомороховой, Романа Ступникова и Олега Гордеева о проведении опроса. Плохо, что в нашем городе умалено значение органов местного самоуправления и для простого решения потребовалось вмешательство свыше
В любом случае, сохранение сквера и проведение опроса- победа гражданского общества над олигархами и Министерством духовных дел
Александр Ладыгин запись закреплена
Черный октябрь 93-го
4 октября наша страна отмечает трагическую дату – 26 лет назад Россия пережила очередной государственный переворот. На рубеже сентября – октября 1993-го президент Ельцин издал противозаконный указ номер 1400 о роспуске Съезда народных депутатов и Верховного Совета.
Показать полностью… Вставший на путь конституционного переворота Ельцин был отстранён законодателями и Конституционным судом от своей должности. И тогда он приказал расстрелять парламент, уничтожив тех, кто вышел на улицу бороться за демократию. В результате этих событий пропрезидентские силы в лучших традициях Чилийского диктатора Аугусто Пиночета перебили до полутора тысяч защитников Белого Дома. Один из активных участников расстрела Верховного Совета, а ныне видный сенатор-единоросс Франц Клинцевич, на вопрос журналиста, почему так жестоко расправлялись с защитниками Белого Дома, с присущим либералам цинизмом ответил: «а чтоб неповадно было».
Современные либералы из Ельцин-Центра постоянно кричат, что Ельцин дал нам свободу. Но какой была эта свобода? Это была свобода грабить и притеснять слабых, свобода от ответственности власти перед обществом, свобода олигархов от уплаты налогов. Она родилась на руинах Верховного Совета. Нам говорят, что Ельцин принес России демократию. Но что это была за демократия, для установления которой потребовалось осуществить два государственных переворота (в 1991 и 1993 гг.)? Что это была за демократия, для реализации которой нужно было расстрелять демократически избранный парламент и дать институту президентской власти царские полномочия.
В чем заключались истоки конфликта? Всевозможные псевдокомпетентные «эксперты» говорят нам, что это было классическое противостояние «красно-кориченевого» Верховного Совета во главе с председателем парламента Русланом Хасбулатовым и института президентской власти во главе с Борисом Ельциным. На самом деле речь шла о выборе пути развития страны: пойдет ли Россия по пути стимулирования национального рынка и демократии (Верховный Совет) или по пути превращения в периферию мировой экономики, выполняющей в мировой системе разделения труда функции сырьевого придатка развитых и ряда развивающихся стран (Ельцин, Гайдар, Чубайс).
Лично для меня именно события 1993-го года послужили своеобразным спусковым механизмом, предопределившим мой интерес к политике. Помню, как придя из школы, услышал разговор родителей о событиях в Москве. Тогда я впервые подумал, что если в столице моей страны стреляют из танков по парламенту, значит, у нас серьезные проблемы.
Теперь-то я отлично понимаю, что политический кризис сентября-октября 1993 года был лишь закономерным завершением длительного процесса возвращения Советского Союза/России в мировой рынок. Для главного интересанта этого процесса, глобального капитала, мощная советская промышленность выступала опасным конкурентом. От нашей страны, имевшей слишком образованную и слишком дорогую, разумеется по меркам транснациональных корпораций, рабочую силу, требовалось уничтожить собственную промышленность, дабы высвободить сырьевые ресурсы, столь необходимые мировой экономике. Интересы этой группы «слитно, неразрывно, беспорочно» совпали с интересами части советской партхозноменклатуры, мечтавшей превратиться в класс капиталистов. И если для реализации поставленной задачи нужно было разрушить экономику, то они готовы были ее разрушить!
Данные властные группировки еще в 1990-м г. сделали ставку на сильного, амбициозного Бориса Ельцина, способного решить задачу, не считаясь с людскими и материальными жертвами. Не случайно, Бориса Николаевича в бытность депутатом Верховного Совета коллеги по Межрегиональной депутатской группе называли за глаза бульдозером. Складывается впечатление, что Ельцина мало интересовали экономические дискуссии. Его целью была власть: безраздельная и бесконтрольная. Он стремился протиснуться на вершину властной пирамиды «хоть тушкой, хоть чучелом». Звериное политическое чутье подсказало Ельцину, что советском обществе созрел запрос на демократию, и он примкнул к «демократам». Опираясь на поддержку Запада, активно поддерживавшего «демократов», Ельцинская команда на первом этапе госпереворота силами «Верховного Совета» свалила власть КПСС, а затем уничтожила и сам парламент, ставший препятствием на пути разграбления страны.
Что Верховный Совет будет тормозить разрушительные либеральные реформы, стало понятно еще в декабре 1991, когда Съезд народных депутатов отказался ратифицировать соглашение об упразднении СССР, заключенное в нарушение конституционных полномочий «святой троицей» Ельцина, Кравчука, Шушкевича. Понятно, что парламент должен был еще в декабре 1991 поднять вопрос о лишении Ельцина президентских полномочий и отдать его под суд за государственную измену. Бандитов нужно сразу бить по рукам, ведь безнаказанность распаляет их наглость. Но в данном случае парламенту можно поставить в вину именно то, что он действовал в рамках Конституции, рассматривая своих противников в качестве вменяемой политической силы, а не типичной банды, стремящейся все отобрать и поделить.
Сегодня вполне очевидно, что все попытки Ельцин-центра и разных прочих Дудей «отмыть» образ первого всенародно избранного, оправдать показательно жестокий разгон парламента, преследовавший целью уничтожение любой реальной оппозиции существующему курсу и запугивание населения, потерпели крах. И войдут в историю наши младореформаторы не как античные герои, а как разбойная бригада, заложившая в октябре 1993 г. кровавый фундамент нынешней «сувенирной» демократии.
Ладыгин Александр Владимирович Версия для печати
Должность: Член комитета по региональной политике и развитию местного самоуправления, Член мандатной комиссии
email-подписка на самую актуальную базу данных госконтрактов.
Настроив фильтры, получите
ЭФФЕКТИВНУЮ КЛИЕНТСКУЮ БАЗУ!
Адрес:
119333, Российская Федерация, Муниципальные образования города Москвы (столицы Российской Федерации города федерального значения), муниципальный округ Гагаринский, Внутригородские муниципальные образования города Москвы (см. также 45 900 000), ул. Вавилов
